Selena Gomez accusée de fraude par des investisseurs de sa start-up dédiée à la santé mentale

Selena Gomez a été accusée avec sa mère, Mandy Teefey, et l’entrepreneure Daniella Pierson d’avoir escroqué des investisseurs de leur start-up Wondermind Global, fondée il y a cinq ans. L’objectif du projet était de devenir « le premier écosystème mondial dédié au bien-être mental » dans le but de « démocratiser et déstigmatiser la santé mentale pour tous ».

Mais une plainte a été déposée dans un tribunal du Delaware ce jeudi 13 août pour fraude, rapporte Reuters. Les plaignants, des investisseurs qui auraient versé 1,2 million de dollars dans la start-up, reprochent aux personnes impliquées de ne pas avoir tenu leurs engagements, y compris la star d’Only Murder in the Building, qui aurait endossé le rôle de responsable marketing.

« (Selena) Gomez a prétendu avoir signé un contrat l’engageant à remplir ses obligations, puis l’a ignoré », peut-on lire dans la plainte. « Il n’y avait aucun projet d’entreprise légitime en cours, et encore moins un projet lucratif », ont ajouté les plaignants, reprochant aussi à la société de ne pas avoir respecté « ses obligations les plus élémentaires, telles que le paiement en temps voulu de ses employés et de ses fournisseurs ».

En outre, Wondermind Global aurait « faussement déclaré disposer de l’infrastructure, de l’équipe de direction et des ressources nécessaires pour se lancer dans une plateforme de santé mentale et de bien-être rentable et unique en son genre ». Tant qu’aux « partenariats », ils « n’existaient pas », selon les plaignants, et « les initiatives ne se sont jamais concrétisées », comme la création d’une « application mobile ».

Les investisseurs n’auraient pas non plus été informés des difficultés que rencontrait l’entreprise et en auraient pris la mesure grâce à un article de The Cut paru l’an dernier, rapporte CNN. Daniella Pierson, qui a quitté la société en 2023, aurait en plus été accusée d’avoir utilisé des fonds versés par les investisseurs pour l’aider à payer son loyer à New York. L’entrepreneure a nié ces accusations dans une déclaration, se disant apte à fournir des « documents concrets et registres financiers établissant les faits ».

Les plaignants demandent un procès avec jury et le remboursement de leurs investissements dans la firme, en plus de dommages et intérêts et du remboursement de leurs frais de justice.