Laurent Ruquier né par « accident » : cette phrase assassine que lui disait souvent sa maman

Frédéric Lopez a ce génie qu'on lui confie des choses qu'on ne confie à personne d'autre. Et ce 15 juin 2025, c'est Laurent Ruquier, d'habitude intervieweur, qui s'est prêté au jeu.

Il était parmi les invités de "Un dimanche à la campagne", ce dimanche, sur France 2. Et il a raconté un souvenir d'enfance qui va émouvoir beaucoup de ses fans.

En effet, à 62 ans aujourd'hui, Laurent Ruquier ne s'est jamais caché de ses origines modestes. Dernier enfant d'une fratrie de 5 enfants, il a grandi au Havre.

Et si aujourd'hui, il est un incontournable de la télévision, de la radio, et du théâtre, au sein de sa famille, il n'était pas désiré.

En effet, Laurent Ruquier raconte que sa maman l'a eu "vers 39 ou 40 ans". Il était "un accident", comme elle le lui répétait à loisir. En compagnie de la chanteuse Melody Gardot et la comédienne Caroline Anglade, il s'est souvenu qu'il avait "souvent entendu" cette remarque.

Si bien que "Dès qu’il y avait des gens nouveaux à la maison, à un dîner, elle disait ça", dit-il. La mère de Laurent Ruquier ajoutait aussi "si la pilule avait été là, il ne serait pas là".

Et s'il avoue bien volontiers "Ce n’est pas très agréable rétrospectivement à entendre", Laurent Ruquier sait aussi que sa mère "n’avait pas les codes de ce qu’il fallait dire et ne pas dire devant les enfants".

Si son parcours professionnel dit probablement tout de ce que Laurent Ruquier a cherché, lui, assure qu'il n'en a pas pris ombrage.

Et d'expliquer : "Ce n’était pas méchant de sa part, comme une blague. Et c’était la vérité d’ailleurs. Elle faisait un constat, c’était la réalité. Je ne lui en veux pas, c’est comme ça". Et de conclure toutefois : "Je ne peux pas dire que cela m’a traumatisé quand elle disait cette phrase, mais avec le recul, je me dis qu’elle n’était pas très adroite".

Laurent Ruquier condamné à rembourser 15 ans d'"On n’est pas couché" à Catherine Barma

Laurent Ruquier n'est pas aigri... Cette condamnation, il préfère en rire. En janvier 2025, en appel, l'ex-animateur et co-producteur d'On n'est pas couché a été condamné à verser 1,5 million d'euros à son ex-productrice Catherine Barma. Auprès de l'AFP, Laurent Ruquier avait réagi en déclarant : "Je me suis bien fait avoir contractuellement par Madame Barma". Il n'avait toutefois pas dévoilé les raisons précises qui le poussaient à dire cela publiquement…

Invité d'Éric Dussart ce samedi 31 mai pour assurer la promo de son arrivée sur T18 le samedi en prime avec une émission culturelle, Laurent Ruquier a révélé les raisons de cette prise de parole mordante. En effet, dans le contrat qui le liait à Catherine Barma, les best-of d'On n'est pas couché, qu'il facturait à la productrice, n'étaient pas indiqués. De fait, la justice a estimé que les produits engendrés, qu'ils avaient équitablement répartis, revenaient entièrement à la partie demanderesse.

"Je ne l'ai jamais revue depuis je ne sais pas combien d'années. Je serais curieux de savoir comment elle réagirait si on se croisait un jour dans la rue" a ironisé l'animateur. Il a toutefois tenu à indiquer que la procédure que Catherine Barma lui avait intentée il y a quelques années était terminée : "J'ai payé, je ne veux plus en entendre parler. Je lui ai donné son argent pour ses vieux jours. Elle n'a plus qu'à en profiter" a-t-il ironisé.

"L'essentiel de l'argent que j'ai dû donner, ce n'est pas des histoires de licenciements économiques (...) La vraie vérité, c'est que j'ai dû rembourser 15 ans de best-of de l'émission, parce que soi-disant que ce n'était pas écrit dans les contrats que je devais toucher la moitié des bénéfices sur les best-of. Je les ai évidemment touchés pendant toutes ces années. Sauf que comme ce n'était pas écrit dans les contrats, alors qu'ils m'avaient été payés par Catherine Barma et sa société, la justice a considéré que comme ce n'était pas inscrit dans les contrats, il fallait que je les rembourse" a ainsi détaillé plus précisément Laurent Ruquier.

Le jugement a d'autant plus été douloureux pour Laurent Ruquier que l'appel s'est révélé plus lourd qu'en première instance. "J'avais déjà payé depuis le premier jugement. On n'attend pas, il faut payer. J'avais déjà payé l'essentiel. Donc pour moi, c'est de l'histoire ancienne" a expliqué l'enquêteur de Mask Singer. Si Laurent Ruquier reconnaît que cette histoire est désormais révolue, il n'oublie rien pour autant : "Humainement, c'est dégueulasse. Professionnellement, elle a su faire les choses qui étaient les bonnes. Il n'y a rien à dire là-dessus" a reconnu, bon perdant, l'animateur et producteur.

Les confidences de Laurent Ruquier sur son salaire à BFM TV

Après avoir été l’une des figures emblématiques de France Télévisions pendant vingt-trois ans, c’est sur BFMTV que les téléspectateurs ont retrouvé Laurent Ruquier en septembre dernier. Mais après seulement quatre mois à l’antenne, l’animateur a décidé de quitter précipitamment la présentation de son émission baptisée Le 20H de Ruquier.

Une décision motivée par des audiences décevantes, alors que le compagnon d’Hugo Manos avait pour mission de booster la case. "Je préfère m'arrêter là. Je pourrais me cacher derrière la conjoncture internationale et les actualités dramatiques qui ne m'ont, certes, pas facilité la tâche à mon arrivée, mais force est de constater que le public ne m'a pas suivi autant que nous l'espérions dans ce rôle différent pour moi", a-t-il avoué sur Instagram.

Interrogé par Le Parisien, samedi 13 janvier, Laurent Ruquier est revenu sur son passage éclair sur BFMTV. "Il faut savoir stopper quand quelque chose ne fonctionne pas et reconnaître un échec, le fait que le public ne vous souhaite pas à cet endroit-là. Je n’ai jamais eu de problème avec ça", a-t-il d'abord expliqué.

Au cours de cet entretien, l’animateur a également évoqué son salaire sur la chaîne d’information en continue. "Je n'ai jamais négocié mon salaire. J’ai accepté la grille de rémunération que m'a proposée Marc-Olivier Fogiel sans discuter", a-t-il assuré. "Je n'étais pas plus payé qu'Yves Calvi ou Olivier Truchot et Alain Marschall", a continué l’animateur de soixante ans. "Et honnêtement, si j'étais attiré par l'argent, j'aurais continué jusqu'en juin, comme me l'avait suggéré la direction. Mais ce n'était pas mon souhait", a ajouté celui qui fera prochainement son retour dans le jury de l'émission Mask Singer. Voilà qui est dit.

Laurent Ruquier se confie sur sa différence d’âge avec son compagnon Hugo Manos

Laurent Ruquier est un homme heureux. À bientôt soixante ans, l’animateur phare de France 2 multiplie les projets. Malgré l’arrêt de son émission de deuxième partie de soirée qu’il présentait avec Léa Salamé, il continue d’occuper le petit écran avec deux émissions hebdomadaires : Les enfants de la télé et Club Première. Celui qui a animé pendant plus de dix ans On n'est pas couché est également aux commandes de l’émission de radio Les Grosses Têtes depuis 2014. Côté vie privée, il partage la vie de l’influenceur et coach sportif franco-grec Hugo Manos depuis près de cinq ans. Lors d’un entretien accordé à Jordan De Luxe, Hugo Manos s’était confié sur sa rencontre avec l’animateur : "En fait, il m'a envoyé un message sur Instagram pour me demander plus d'informations sur la pratique de l'électrostimulation, vu que j'ai des centres de sport. On a discuté à propos de ça. Je pense qu'il avait repéré la bête. Ç'a été un moyen d'entrer en contact", avait-il expliqué.

Lors d’un entretien accordé à Télé Star, qui sera dévoilé en intégralité lundi 20 février, Laurent Ruquier s’est confié sur son âge et ses projets futurs. Le 24 février prochain, l’animateur fêtera ses soixante ans. "L'arrivée de la soixantaine ne me fait rien. J'ai encore deux pièces de théâtre en projet et une comédie musicale sur les Marx Brothers. Je ne ressens pas de coup de vieux. J'ai toujours été hors mode. Je n'ai pas pris la grosse tête, j'ai pris Les Grosses Têtes", a-t-il expliqué, avant d’évoquer sa différence d’âge avec son compagnon Hugo Manos. "Je suis mieux dans ma peau qu'à 30 ou 40 ans. Parce que je vis avec un homme plus jeune que moi ? Je ne pense pas. Il va quand même avoir 35 ans cette année !", a-t-il ajouté. Voilà qui est dit.