28 jours plus tard : la fin originale jugée si sinistre qu'elle a été bannie du montage final

dans le paysage hollywoodien. Dès la fin des années 1930, les studios ont pris l'habitude de solliciter un petit panel de spectateurs à qui l'on montre l'oeuvre, et chargés à l'issue de cette projection de donner leurs impressions, bonnes et mauvaises. Et, le cas échéant, procéder aux modifications nécessaires avant son exploitation commerciale.

Moment de stress légitime pour le studio et l'équipe du film, réalisateur en tête, la projection-test peut aussi virer au cauchemar et à la catastrophe; les exemples en ce sens abondent. De là ont découlé de fameux moments de tensions entre le réalisateur, parfois dépossédé de son oeuvre, des coupes imposées ou faites dans son dos, une vision artistique complètement bridée donnant une oeuvre totalement dénaturée, avec parfois, in fine, une lourde sanction économique à la clé sous forme d'un gros échec commercial en salle.

Toutefois, il serait caricatural et factuellement faux de dire que l'issue de toutes ces projections-tests se sont soldées par des bras de fer entre les studios et les réalisateurs / équipes du film, ou que les oeuvres furent toutes des échecs en salle.

La projections-test du formidable film 28 jours plus tard de Danny Boyle a révélé que l'assistance n'avait pas franchement apprécié la fin originale voulue par le cinéaste, jugée "trop sinistre". Drôle de constat au regard d'un film qui ne respire pas vraiment la joie de vivre tout au long de sa durée...

Pour rappel, dans cette fin que Danny Boyle appelle d'ailleurs "True Ending", Selena (Naomie Harris) tente de sauver à l'hôpital Jim (Cillian Murphy), blessé par balle, avec l'aide d'Hannah (Megan Burns). Mais sans y parvenir. Elles finissent par s'éloigner toutes les deux en sortant de la pièce et laissant sur place le corps sans vie de Jim, tandis que l'image s'éteint progressivement sur elle, sur fond du sublime morceau hypnotique de Brian Eno, An Ending (Ascent).

Ci-dessous, la fin en question...

Cette fin était celle retenue dans le premier montage du film, qui fut finalement écartée après de mauvais retours lors de la projection test du film. Dans le commentaire audio du DVD du film, Boyle et son scénariste Alex Garland expliquent que la sortie finale de l'hôpital était prévue à la base pour signifier la survie de Selena et Hannah.

Mais le public de la projection test a estimé a contrario que les femmes semblaient aller vers une mort certaine. Vraiment dommage, car elle bouclait très intelligemment l'histoire et le destin de Jim, qui ouvre le film alors qu'il sort de coma sur un lit d'hôpital abandonné.

A noter d'ailleurs que cette fin a été ajoutée lors de ses diffusions télévisées commençant en Grande-Bretagne le 25 juillet 2003 (le film est sorti là-bas en novembre 2002). Elle fut placée après les crédits de fin et préfacée avec les mots « ...What if» ("Et si...").

28 ans plus tard : Cillian Murphy ne jouera finalement pas dans la suite

La franchise des 28 ne fait que commencer. Après 28 jours plus tard (2002) et 28 semaines plus tard (2007), on verra en juin prochain la suite 28 Ans plus tard, réalisée par Danny Boyle (qui avait dirigé le premier volet), et porté par Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnson et Ralph Fiennes. Cillian Murphy, lui, espéré dans un rôle limité et un temps annoncé, n'en sera finalement pas.

Le producteur Andrew Macdonald confie à Empire Magazine cette semaine :

"Nous voulions qu'il soit impliqué et il voulait être impliqué. Mais il ne sera pas dans ce nouveau film (de 2025) mais j'espère qu'il y aura du Jim (son personnage de 28 jours plus tard) quelque part sur notre route. Il est actuellement producteur exécutif et j’espère que nous pourrons travailler avec lui d’une manière ou d’une autre à l’avenir sur la trilogie."

Trilogie, car 28 ans plus tard est en fait le début d'un nouveau trio de films.

La saga 28 se poursuivra en effet dans la foulée avec un quatrième film, qui s'appellera 28 Years Later: The Bone Temple. Il a d'ores et déjà été réalisé par Nia DaCosta (The Marvels) et sortira en janvier 2026 dans les salles. Aaron Taylor-Johnson reviendra en tête d'affiche. Cette fois, Cillian Murphy pourrait bien être au casting, lui qui a été aperçu sur le tournage. Dans quelle proportion ? Dans quel rôle ? Pour le moment, on n'en sait rien.

Enfin, Empire Magazine révèle qu'un cinquième film (encore sans titre) est déjà en vue. Lui n'a pas été encore lancé, et la production n'aura le feu vert du studio qu'après que Columbia Pictures aura pu se faire une idée du box-office de 28 Ans plus tard cet été. Si le projet est validé, c'est Danny Boyle qui reprendra la main pour réaliser son troisième film de la franchise. Vous suivez ? 

28 ans plus tard : bande-annonce de la suite de 28 jours plus tard

28 ans plus tard se dévoile enfin à travers une bande-annonce très efficace et riche en images fortes. Ces 2 minutes d'extraits réservent son lot de surprises et de détails cachés. Si vous êtes attentif, vous pourrez notamment apercevoir Cillian Murphy totalement méconnaissable.

Comme nous l'indiquions il y a quelque temps, citant le producteur de Sony Pictures Tom Rothman (au micro de Deadline) : "[Cillian Murphy] sera là, mais d'une manière surprenante qui se développe au fil des films." On peut également voir Ralph Fiennes, bien loin de son look dans Conclave.

Le rôle principal est tenu par Aaron Taylor-Johnson, entouré de Jodie Comer, Jack O'Connell et Erin Kellyman (Falcon et le Soldat de l'Hiver).

28 ans plus tard est la suite de 28 jours plus tard. Ce film sorti il y a 21 ans, sous la houlette de Danny Boyle à la mise en scène et du scénariste Alex Garland, était tout simplement l'un des films de zombies les plus réussis des années 2000.

Emmené par Cillian Murphy, Naomie Harris et Christopher Eccleston, ce film interdit aux moins de 16 ans à sa sortie en salles voit un commando de la Protection Animale faire irruption dans un laboratoire top secret pour délivrer des dizaines de chimpanzés soumis à de terribles expériences.

Mais aussitôt libérés, les primates, contaminés par un mystérieux virus, bondissent sur leurs "sauveurs" et les massacrent. 28 jours plus tard, le mal s'est répandu à une vitesse fulgurante à travers le pays, la population a été évacuée en masse et Londres n'est plus qu'une ville fantôme.

Les rares rescapés se terrent pour échapper aux "Contaminés" assoiffés de violence. C'est dans ce contexte que Jim, un coursier, sort d'un profond coma.

Sorti en 2003, 28 Jours plus tard s'est rapidement imposé comme un classique du cinéma de genre. D'un budget de 8 millions de dollars, le long-métrage qui a révélé Cillian Murphy a rapporté 84 millions $ au box-office international.

Quatre ans plus tard, Juan Carlos Fresnadillo met en scène la suite, intitulée 28 semaines plus tard. Dans cet opus dont l'action se déroule 6 mois après les événements du premier film, l'armée américaine débarque dans une Angleterre ravagée par le virus et tente de rétablir la civilisation à Londres.

Robert Carlyle prend la relève de Cillian Murphy et l'œuvre réalise également un joli score au box-office mondial : 65 millions de dollars de recettes pour un budget de 15 millions.

A la fin du second film, on découvre que des infectés sont parvenus à s'échapper et que le virus va se répandre partout dans le monde. Une scène finale qui laissait penser qu'un troisième volet, intitulé 28 mois plus tard, allait voir de jour.

Mais 16 ans après, toujours rien. Pourtant, lors de différentes interviews, Danny Boyle, Alex Garland et Cillian Murphy révèlent qu'ils sont tous prêts à revenir pour un troisième opus.

L'année dernière, le scénariste Alex Garland annonce que le troisième film se déroulera finalement 28 ans après les faits racontés dans le premier long métrage, et tout s'accélère.

Rapidement, Danny Boyle déclare qu'il sera de retour à la mise en scène et que ce troisième opus sera également le premier film d'une nouvelle trilogie. 28 ans plus tard 2 sera d'ailleurs mis en scène par Nia DaCosta à qui l'on doit le remake de Candyman et The Marvels.

Le second volet (ou quatrième film de la franchise) devrait d'ailleurs se tourner peu de temps après celui de Danny Boyle, afin que les cinéastes puissent accorder leurs violons sur la direction à suivre.

Le comédien Ralph Fiennes a évoqué l'histoire du film au micro d'IndieWire :

"La Grande-Bretagne vit depuis 28 ans sous le joug de cette terrible épidémie qui infecte les personnes et en fait des humains violents et enragés. Quelques communautés de non infectées subsistent. L'histoire se concentre sur un jeune garçon qui cherche un médecin pour aider sa mère mourante.

Il la conduit à travers ce magnifique paysage du nord de l'Angleterre. Mais bien sûr, autour d'eux, cachés dans les forêts, les collines et les bois, se trouvent les infectés. Finalement, il trouve un médecin qui, malgré une première impression étrange et décalée, se révèle être une force positive."

28 ans plus tard est prévu dans nos salles obscures pour le 18 juin 2025, quasiment 22 ans jour pour jour après 28 jours plus tard.

28 jours plus tard : des nouvelles de la suite du film d'horreur

Vous vous demandez où en est le projet d'un troisième film à la saga 28 jours plus tard ? Ça avance doucement...

Véritable serpent de mer, le troisième volet est en discussion depuis de nombreuses années. Dans un entretien accordé au site Inverse, le scénariste Alex Garland a de nouveau évoqué le projet et fait une annonce qui pourrait bien faire avancer les choses...

Sorti en 2003, 28 Jours plus tard de Danny Boyle s'est rapidement imposé comme un classique du cinéma de genre. D'un budget de 8 millions de dollars, le long-métrage qui a révélé Cillian Murphy - qui malgré son expérience à beaucoup stressé avant d'incarner Oppenheimer pour Christopher Nolan - a rapporté 84 millions $ au box-office international.

Dans le film, un commando de la Protection Animale délivre des dizaines de chimpanzés soumis à de terribles expériences. Mais aussitôt libérés, les primates, contaminés par un mystérieux virus bondissent sur leurs "sauveurs" et les massacrent.

28 jours plus tard, le mal s'est répandu à une vitesse fulgurante, la population a été évacuée en masse. Les rares rescapés se terrent pour échapper aux "Contaminés" assoiffés de violence. C'est dans ce contexte que Jim, un coursier, sort d'un profond coma.

Quatre ans plus tard, Juan Carlos Fresnadillo met en scène la suite, 28 semaines plus tard, dont l'action se déroule 6 mois après les événements du premier opus.

L'armée américaine débarque dans une Angleterre ravagée par le virus et tente de rétablir la civilisation à Londres. Robert Carlyle prend la relève de Cillian Murphy et l'œuvre réalise également un joli score au box-office mondial : 65 millions de dollars de recettes pour un budget de 15 millions.

A la fin du long métrage on se rend compte que des infectés ont réussi à s'échapper et que le virus va donc se répandre partout. Une scène finale qui laissait penser qu'un troisième volet intitulé 28 mois plus tard allait voir de jour.

Mais 16 ans après, toujours rien. Et pourtant Danny Boyle, Alex Garland et Cillian Murphy sont tous prêts à revenir pour un troisième opus.

En octobre 2022, Cillian Murphy expliquait toutefois au site NME qu'il aimerait reprendre son rôle mais qu'il y avait un problème de crédibilité puisque le troisième film était censé se dérouler 28 mois après les événements du premier film. Or, 20 ans se sont écoulés...

"Je pense qu'il y a un problème avec ça, dans la mesure où j'ai 20 ans de plus. Mais à chaque fois que je rencontre Danny Boyle ou Alex Garland, je mentionne toujours ce projet."

Aujourd'hui, le scénariste Alex Garland, désormais également réalisateur (on lui doit notamment Ex machina et Annihilation), semble avoir trouvé la solution.

Il explique : "Il y a quelques années, une idée m'a traversé l'esprit : faire véritablement ce film 28 ans plus tard". Le troisième opus ne s'intitulerait donc plus 28 mois plus tard mais 28 ans plus tard et l'action se déroulerait 28 années après le premier film. Ainsi l'âge de Cillian Murphy ne serait plus un problème.

Lors de l'entretien avec le site américain, Alex Garland a d'ailleurs précisé que si Danny Boyle n'était pas disponible pour mettre en scène le film, il serait prêt à le faire. "Si Danny ne veut pas le réaliser lui-même, je serais prêt à le faire si nous parvenons à mettre en place une idée tout aussi bonne que celle de 28 jours plus tard."

Le scénariste est ensuite revenu sur 28 semaines plus tard et a expliqué qu'à l'époque, Danny Boyle et lui étaient occupés à travailler sur Sunshine. Le studio avait donc confié le second opus à une autre équipe.

Et pour Alex Garland, 28 semaines plus tard n'a pas été une totale réussite. Il déclare ainsi : "J'ai longtemps résisté [à l'idée d'écrire une suite] parce qu'il y avait des choses qui me dérangeaient dans 28 Semaines plus tard. Et puis je me suis dit que je préférais essayer d'écrire une histoire différente dans un monde différent".

Montrer ce que le monde est devenu 28 ans après l'apparition du terrible virus et la manière dont Jim a survécu permettrait ainsi de planter un nouveau décor et de coller à l'âge de l'acteur. Reste à savoir s'il faudra encore attendre 8 ans pour voir ce film...