Embrasser Leonardo DiCaprio dans Titanic n’était pas si romantique, confie Kate Winslet

Ils nous ont fait rêver et pourtant, ça n’a pas été une partie de plaisir. Kate Winslet a révélé dans une interview pour Vanity Fair que la scène du premier baiser entre Jack (Leonardo DiCaprio) et Rose dans le film Titanic (1997) n’avait pas été « ce à quoi on s’attendait ».

Si la star de 48 ans reconnaît sans problème le sex-appeal de son collègue, ses souvenirs du moment ne sont certainement pas aussi glorieux. « Mon Dieu, c’est un vrai romantique, n’est-ce pas ? », s’est-elle amusée en pensant à l’acteur américain. « Pas étonnant que toutes les jeunes filles du monde aient voulu être embrassées par Leonardo DiCaprio », a plaisanté l’actrice. Avant d’ajouter : « Ce n’était pas tout à fait ce que l’on croyait. »

La raison de cette douche froide ? Un maquillage bien trop encombrant. « Nous avons continué à nous embrasser, et je portais beaucoup de maquillage pâle. On devait vérifier notre maquillage – à tous les deux – entre les prises et je finissais par avoir l’air d’avoir sucé une barre de chocolat au caramel après chaque prise, parce que son maquillage se posait sur moi », a-t-elle expliqué.

Après coup, il semblait même à l’actrice qu’il « manquait des bouts » du visage de sa co-star tellement le maquillage s’en était en partie retiré. « Oh mon Dieu, c’était un tel bazar », a-t-elle ajouté. Or, ce n’est pas la seule difficulté que Kate Winslet a rencontrée lors de cette scène.

La star oscarisée a aussi eu bien du mal à s’agripper aux rampes de l’avant du faux navire, au point de devoir rejouer la scène à plusieurs reprises sous l’hilarité de Leonardo DiCaprio. « Leo n’arrêtait pas de rire, et nous avons dû refaire la prise environ quatre fois parce que (le réalisateur) voulait évidemment une lumière très spécifique pour cela, et les couchers de soleil changeaient sans cesse là où nous nous trouvions », a-t-elle expliqué.

Malgré ces quelques galères de tournage, Kate Winslet a affirmé garder un souvenir chaleureux de ses moments « très marrants » avec l’acteur de 49 ans, dont elle est restée proche au cours des années. Les spectateurs et l’académie des Oscars n’y ont aussi vu que du feu, puisque le film a connu un succès phénoménal et a raflé 11 Oscars, dont celui du meilleur film.

Un accessoire de Titanic vendu plus de 700 000 dollars aux enchères

C’est LA question qui déchaîne les passions depuis la sortie de Titanic en 1997 : Jack (Leonardo DiCaprio) aurait-il pu tenir sur la porte en bois qui a sauvé Rose (Kate Winslet) du froid et de la noyade ? L’année dernière, à l’occasion des 25 ans du film, le réalisateur, James Cameron avait convenu après quelques tests que pour que le sacrifice de Jack soit vraiment crédible, il aurait fallu que le radeau soit plus petit :

“Verdict final : Jack aurait pu vivre, mais il y a beaucoup de variables à tenir en compte. La houle, le temps que met le bateau de sauvetage à arriver, avait-t-il observé dans un numéro spécial de National Geographic. Une expérience dans une piscine ne peut pas simuler la terreur, l’adrénaline, tous les éléments qui jouaient en leur défaveur [...].”

En somme, le mystère plane toujours. Peut-être sera-t-il percé par le tout nouveau propriétaire de la fameuse porte ? La semaine dernière avaient lieu les enchères “Treasures From Planet Hollywood” (comprenez, “Les Trésors de la Planète Hollywood”). L’occasion pour les collectionneurs de mettre la main sur des pépites et vestiges du septième art.

Dans un communiqué de presse, on apprend que cette année, les enchères ont notamment vu défiler une robe portée par Marilyn Monroe dans Le Milliardaire de George Cukor (vendue pour 137 500 dollars), la hache brandie par Jack Nicholson dans Shining (125 000 dollars), ou encore le blaster utilisé par la Princesse Leia dans Le Retour du Jedi (150 500 dollars).

Pourtant, rien n’a battu les sommets atteint par la vente de la fameuse porte du Titanic, même pas le fouet qu’Indiana Jones (Harrison Ford) manie dans le deuxième volet de la franchise (525 000 dollars). Cette planche de bois faisait partie d’un lot  d’accessoires tirés du chef-d’œuvre aux onze Oscars de James Cameron, et composé notamment du gouvernail du bateau (200 000 dollars) et de la robe que Rose porte lorsque le navire s’enfonce dans les eaux (118 750 dollars).

Clou du spectacle, la fameuse porte a été acquise pour la somme rondelette de 718 750 dollars. A ce prix-là, on espère que l'acheteur (anonyme) pourra percer son mystère. En tout cas, c’est là tout un pan d’histoire du cinéma qu’il ou elle emporte avec lui.

Leonardo DiCaprio a dû choisir entre Titanic et Boogie Nights

Si Leonardo DiCaprio est aujourd'hui une immense star, c'est en grande partie grâce à sa prestation dans Titanic, point de départ d'une fulgurante ascension. Mais saviez-vous qu'il avait beaucoup hésité à jouer dans le film de James Cameron et que sa carrière aurait donc pu prendre une toute autre tournure ? Dans les années 90, l'acteur américain a en effet eu le choix entre Titanic et le Boogie Nights de Paul Thomas Anderson, dans lequel il aurait joué le rôle principal, à savoir... une star du porno !

Evidemment, DiCaprio (qui a aussi refusé de jouer dans Star Wars) ne peut pas regretter d'avoir choisi Titanic, film qui lui a permis de devenir l'un des plus grands noms du septième art. Pour autant, ne pas avoir tourné dans Boogie Nights lui reste encore en travers de la gorge.

"Mon plus grand regret, c'est Boogie Nights", déclarait-il il y a quelques années au micro de ShowbizSpy. "Je suis un grand fan de Paul Thomas Anderson, mais la première fois que je l'ai rencontré pour ce rôle, je ne connaissais pas bien son travail. Maintenant, j'adore ce film."

En 2022, Paul Thomas Anderson avait confirmé dans le podcast Smartless que le rôle principal de Boogie Nights avait été refusé par l'acteur. "C'est tout à fait vrai, j'ai demandé à Leo d'être dans le film et il a passé de nombreux mois à hésiter et à débattre sur le sujet", déclarait le cinéaste américain.

"Finalement, j'ai découvert durant cette longue phase de doute qu'il avait un choix à faire entre Titanic et Boogie Nights, et il a choisi de faire Titanic", poursuit Paul Thomas Anderson. "Ce qui, sur le long terme, l'a catapulté dans cette énorme renommée mondiale. On en rigole tous les deux aujourd'hui, mais c'est possible qu'il regrette d'être passé à côté de cette expérience."

C'est finalement Mark Wahlberg qui sera choisi pour jouer dans Boogie Nights le personnage d'Eddie Adams, jeune plongeur dans une boîte de nuit de la banlieue de Los Angeles qui va devenir une star du cinéma X sous le pseudonyme de Dirk Diggler. Mais bonne nouvelle pour DiCaprio, plus d'un quart de siècle après son rendez-vous manqué avec Paul Thomas Anderson, il travaillera enfin sous la direction du cinéaste dans un long métrage dont le tournage devrait débuter le mois prochain !

Titanic : la rencontre entre Leonardo DiCaprio et Kate Winslet a fait des étincelles

Kate Winslet, l'interprète de Rose DeWitt Bukater du film Titanic, est revenue sur sa première rencontre avec Leonardo DiCaprio alias Jack Dawson, avec qui elle a formé l'un des duos les plus romantiques du cinéma face à la caméra de James Cameron.

Le tournage de ce film épique s'est déroulé sur huit mois, de juillet 1996 à mars 1997. En 1996, DiCaprio a 22 ans et Winslet 21. James Cameron, qui sort de True Lies et a déjà une bonne réputation dans le cinéma d'action, est aux commandes de ce blockbuster dramatique, largement pressenti pour les Oscars.

Dans une vidéo bonus présente dans le futur Blu-ray 4K du film et que The Hollywood Reporter a pu consulter, Kate Winslet décrit son ami DiCaprio comme "férocement intelligent", et raconte la première impression qu'il lui a faite en 1996, lors de la préparation du film :

"Dès que j'ai commencé à travailler avec Leo, nous avons trouvé notre rythme ensemble, et c'est fou d'y repenser et de s'y replonger (...). Ça a matché immédiatement."

Mais au-delà de cette alchimie immédiate, l'actrice se souvient du côté "dégingandé" de son partenaire de jeu :

"C'était une sorte de bazar long, maigre aux membres peu coordonnés, très libre de lui-même, avec cette énergie effervescente, qui était très magnétique. Et je me souviens m'être dit : 'Oh, on va s'amuser, on va définitivement bien s'entendre'. Et c'est complètement ce qui s'est passé."

Après la sortie du film, Winslet et Leo DiCaprio se sont hissés au rang de stars internationales, Titanic devenant l'un des plus gros succès du cinéma avec 1,84 milliard de dollars au box-office lors de sortie en décembre 1997. Ajusté à l'inflation 2023, le chiffre monte à 3,5 milliards !

Depuis, en 26 ans, le film est ressorti 4 fois dans les salles de cinéma, lui permettant d'atteindre les 2,2 milliards de dollars de recette, l'équivalent de 4,34 milliards d'aujourd'hui ! Si alchimie entre les acteurs il y a eu, elle a clairement joué dans l'impact du film auprès du public... tout comme la vista incomparable de James Cameron.

James Cameron voit un parallèle entre l'implosion du Titan et Titanic

Le submersible touristique Titan a implosé lundi près de l’épave du Titanic, en tuant cinq personnes. Le média américain ABC News a contacté le réalisateur James Cameron, réalisateur de documentaires sous-marin, et descendu dans des profondeurs marines jamais explorées par 10 898 mètres de fond, grâce au mini sous-marin Deepsea Challenger, afin d'avoir son ressenti sur cet événement tragique.

Et le réalisateur de Titanic n'a pas mâché ses mots :

"Je suis sidéré par la similarité [de cette catastrophe] avec le désastre du Titanic lui-même. Le capitaine avait été plusieurs fois prévenu de la présence de glace au devant de son navire et l'avait tout de même lancé à pleine vitesse dans les icebergs."

Selon lui, l'entreprise à l'origine de l'expédition, OceanGate, avait été prévenue des dangers potentiels : "de nombreuses personnes dans la communauté étaient très préoccupées par ce submersible. Un certain nombre des principaux acteurs de la communauté des ingénieurs spécialisés dans la submersion profonde ont même écrit des lettres à l'entreprise pour lui dire que ce qu'elle faisait était trop expérimental pour transporter des passagers".

Le metteur en scène canadien spécialisé dans les fonds marins a tenu à rappeler qu'il était conscient des enjeux et étapes à ne pas négliger lors de la fabrication d'un submersible :

"En tant que concepteur de sous-marin, j'ai imaginé et construit ce qui a permis que nous descendions dans les plus grandes profondeurs de l'océan, trois fois plus bas que le Titanic. Je comprends donc les problèmes d'ingénierie associés à la construction de ce type de véhicule et tous les protocoles de sécurité par lesquels vous devez passer. (...)"

Cameron a également tenu à rendre hommage à Paul-Henri Nargeolet, l’explorateur français qui fait partie des victimes de l'expédition et qui était l'un des spécialistes du Titanic : "Il m’est presque impossible d’accepter qu’il soit mort tragiquement de cette manière".

Titanic : déjà un documentaire sur la disparition du sous-marin Titan à voir sur Channel 5

Le sens du timing est pour le moins douteux… La chaîne britannique Channel 5 a en effet révélé qu’elle allait diffuser un documentaire sur le Titan, ce sous-marin destiné à explorer l’épave du Titanic qui a disparu depuis plusieurs jours dans l’océan Atlantique.

Le documentaire produit par ITN, intitulé Titanic Sub : Lost at Sea, sera diffusé ce jeudi à 19h en Grande-Bretagne. Une diffusion qui arrivera quelques heures seulement après que le submersible, qui compte cinq personnes à son bord, est à court d’air.

Il est évident que, si le sous-marin venait à ne pas être retrouvé d’ici là, l’intérêt pour l’engin, sa mission et ceux qui se trouvent à bord sera encore plus grand.

Le reportage promet d’aller “au-delà” de la couverture médiatique actuelle et d’informer les téléspectateurs tout en offrant une réflexion plus large sur le voyage, ses passagers et la fascination autour de l’épave du Titanic. A travers des interviews d’experts, le film se penchera également sur l’essor du tourisme extrême.

La société de production ITN est connue pour produire rapidement des documentaires qui reviennent sur l’actualité. Elle a récemment fait une émission sur Nicola Bulley, une britannique portée disparue en janvier qui avait été retrouvée morte trois semaines plus tard dans une rivière.

Ian Rumsey, directeur général du contenu pour ITN, a cependant tenu à rassurer les téléspectateurs dans une déclaration :

“Ce programme abordera tous les sujets, de l'exploration en elle-même à l'essor du tourisme extrême, en passant par les tentatives de sauvetage, mais il racontera surtout l’histoire humaine qui a capté l’attention de la nation : celle de cinq personnes, toutes avec une famille, qui sont piégées au fond de l'océan."

"Grâce à notre expertise et à notre expérience dans le domaine des documentaires et à notre réputation de réalisateurs responsables, nous traitons toujours ces sujets avec une grande sensibilité.”

Titanic va ressortir au cinéma en 2023 pour fêter ses 25 ans

Pour patienter jusqu'à la sortie événement d'Avatar : La Voie de l'eau, TF1 rediffusera ce soir un autre film incroyablement populaire de James Cameron : Titanic. De 21h10 à plus de minuit et demi, vous avez donc rendez-vous une nouvelle fois avec Rose (Kate Winslet) et Jake (Leonardo DiCaprio) à bord du célèbre paquebot, pour (re)vivre l'une des plus belles histoires d'amour du cinéma... avant de la retrouver dans peu de temps sur grand écran. Disney prévoit en effet de ressortir Titanic le 10 février prochain dans les salles américaines, en version remasterisée 4K et HDR. En France, rendez-vous est pris deux jours plus tôt, le 08/02/23, puisque les films sortent chez nous traditionnellement le mercredi et non le vendredi.

Titanic avait fait un carton phénoménal dans les salles françaises, il y a 25 ans : à force de le voir et de le revoir sur grand écran, le public l'avait placé en tête des plus gros succès de l'année 1998, grâce à 20,7 millions d'entrées. Ressorti en 2012, en relief, puis en 2017, pour son 20e anniversaire, en Dolby Atmos, le blockbuster a depuis gagné 1 million de tickets supplémentaires, et il trône toujours depuis sa sortie en tête du box-office hexagonal, fort de 21 772 257 spectateurs déplacés, contre 20,4 millions pour Bienvenue chez les Ch'tis ou 19,4 millions pour Intouchables. Avatar figure d'ailleurs lui aussi dans le top 10, en 9e position, grâce à 14 753 614 billets écoulés depuis 2009, plus les 564 979 qui ont été gagnés en plus lors de sa reprise durant 15 jours, en septembre.

Démarrant à 1,7 million d'entrées la semaine du 7 janvier 1998, précédé d'excellentes critiques et d'un box-office déjà tonitruant aux USA, où il était sorti juste avant Noël 97, Titanic s'était maintenu 9 semaines d'affilées au-dessus du million d'entrées en France, et avait franchi la barre des 10 millions en seulement 7 semaines. Il était resté à l'affiche jusqu'à l'automne, doublant peu à peu ses entrée. Dans le monde, il a également fini par devenir le plus gros succès du box-office mondial grâce à 2,2 milliards de dollars de recettes. Un record battu depuis par le même cinéaste (!), grâce à Avatar en 2009.

Notez que James Cameron ne profitera pas de cette ressortie en 4K et HDR pour retoucher des détails de son film, cette fois. En 2012, à l'occasion de son retour dans les salles en relief, il avait décidé de réparer une erreur qui l'embêtait depuis sa sortie initiale : le placement des étoiles dans le ciel ne correspondait pas à l'origine à celui qui était véritablement visible lors du drame, dans la nuit du 14 au 15 avril 1912.

James Cameron révèle que Titanic a failli être totalement différent

Alors que la sortie de Avatar : la voie de l'eau approche à grands pas, James Cameron est récemment revenu sur les précédents longs métrages de sa carrière au micro de GQ, et notamment sur le casting de Leonardo DiCaprio pour Titanic. Une entrevue dont l'issue aurait très bien pu tourner différemment.

En effet, le cinéaste raconte qu'après une première rencontre dans une salle de conférence, où tout le monde était littéralement tombé sous le charme du jeune comédien, il lui avait demandé de revenir quelques jours plus tard pour participer à une lecture avec Kate Winslet (Rose), mais qu'à son retour, DiCaprio ne s'était pas montré très coopératif.

"Il m'a répondu qu'il ne faisait pas lecture", raconte Cameron.

Le réalisateur a donc très clairement fait comprendre à DiCaprio que si jamais il refusait de se prêter à l'exercice, le rôle lui passerait tout simplement sous le nez.

"Je lui ai serré la main et je lui ai dit : 'Merci d'être venu. (...) C'est un film gigantesque qui va me prendre deux ans de ma vie. Pendant que toi, tu t'en iras faire cinq films de plus, je serai encore en post-production et je travaillerai encore sur la modélisation. Donc je ne vais pas tout faire foirer en prenant la mauvaise décision lors du casting. Donc si tu ne fais pas la lecture, tu n'as pas le rôle."

Face à cet ultimatum, à contrecoeur, DiCaprio a alors accepté de passer l'audition en trainant un peu des pieds :

"Il est entré, et chaque centimètre de son être était vraiment négatif, jusqu'au moment où j'ai dit : 'Action !' Alors il s'est transformé en Jack. Kate s'est illuminée, et ils ont joué la scène ensemble. Les nuages noirs se sont ouverts, et un rayon de soleil est descendu pour éclairer Jack. Et je me suis : 'Ok, c'est lui.'"