Incendies à Hawaï : Matthew McConaughey et sa famille se mobilisent pour venir en aide aux sinistrés

Habitué des bonnes actions, Matthew McConaughey a décidé de montrer l’exemple en venant en aide aux sinistrés de Maui. Une décision que l’acteur a prise en famille, et c’est d’ailleurs en compagnie de son fils de 15 ans Levy qu’il a annoncé cette initiative menée en collaboration avec le programme Disaster Relief & Emergency Response de l’organisation humanitaire Baby2Baby.

« Nous savons que vous êtes probablement déjà au courant de toute la dévastation sur l’île de Maui », a déclaré l’acteur dans un message vidéo posté sur Instagram. « Les incendies ont chassé tant de personnes de chez eux et ont coûté la vie à tant d’autres. Ces personnes doivent retrouver la stabilité pour rester en vie. » Et si l’acteur a d’ores et déjà financé l’envoi de fournitures d’urgence sur place, il engage sa communauté à en faire de même.

« Si vous souhaitez aider, consultez Baby2Baby. Référez-vous au travail qu’ils font ou considérez toute autre façon de les soutenir. Une grande aide est nécessaire », a ajouté Matthew McConaughey, laissant son fils conclure : « Ils vont en avoir besoin à long terme, donc de toute aide sera appréciée. »

Les recherches continuent à Lahaina, cette ville balnéaire située sur l’île de Maui entièrement réduite en cendre par un terrible incendie, tandis que le bilan humain a d’ores et déjà dépassé les 100 morts et devrait continuer à grimper.

Le prochain film avec Matthew McConaughey a été annulé à six semaines du tournage

Matthew McConaughey s’apprêtait à interpréter, dans Dallas Sting, un personnage charismatique du football féminin, celui qui l’a fait exister aux Etats-Unis et devant le monde entier : Bill Kinder. L’histoire vraie était basée sur l’article non publié de Flinder Boyd, acquis aux enchères, et le scénario a été écrit par Liz Flahive et Carly Mensch (de Glow).

Toutefois, alors que le tournage devait commencer à la Nouvelle Orléans en octobre, que la réalisatrice avait été trouvée en la personne de Kari Skoglan, et que le casting était calé, le projet a été abandonné par Berlanti Schechter Productions et les patrons de Skydance. La raison : « des allégations troublantes concernant certains aspects de l’histoire vraie ».

Alertés par des informations qui ont donné lieu à des investigations plus poussées, les producteurs ont décidé de ne pas donner suite au projet. Ils ne se sont cependant pas exprimés publiquement sur les raisons de leur décision, précise Deadline.

Dallas Sting était une belle success story, comme les aiment les spectateurs et producteurs. Le film devait raconter ce moment de 1984, qui semble remonter au Moyen Age. A l’époque, il n’y avait pas d’équipe américaine nationale de foot féminin. Le coach Bill Kinder, qui entraînait une équipe de lycéennes de Dallas, les Sting, avait dû obtenir la certification d’un gynécologue pour attester que la pratique du football ne mettait pas en danger les organes reproducteurs féminins.

Dans ces temps anciens, le président Reagan souhaitait se rapprocher de la Chine, et une compétition internationale de football féminin s’y déroulait en 1984. Le sport est une bonne occasion pour rapprocher les peuples… mais que faire sans équipe féminine nationale ? Ce furent donc les Sting de Dallas qui s’y collèrent… et remportèrent la mise face à des équipes chinoises, australiennes et italiennes.

Ce « miracle » fut le début du football féminin américain dont on connaît aujourd’hui les performances. 

Matthew McConaughey demande des mesures de « responsabilité » sur les armes à feu, plutôt que du contrôle

Matthew McConaughey a donné son avis sur le débat entourant le contrôle des armes à feu aux Etats-Unis. L’acteur, né à Uvalde, au Texas, où 19 enfants et deux de leurs professeurs sont morts lors d’une tuerie de masse, a livré son point de vue dans un édito publié par l’Austin American-Statesman. Et contrairement à bon nombre de ses confrères et consœurs de Hollywood, la star estime que le contrôle des armes est impossible et qu’il faut envisager les choses autrement.

« Il y a une différence entre contrôle et responsabilité. Le premier est un mandat qui peut porter atteinte à notre droit ; le second est un devoir qui le préservera. Il n’y a pas de barrière constitutionnelle à la responsabilité des armes à feu. Garder les armes à feu hors des mains de personnes dangereuses n’est pas seulement la chose responsable à faire, c’est aussi la meilleure façon de protéger le deuxième amendement. Nous pouvons faire les deux », écrit-il dans son article.

Matthew McConaughey, qui n’a jamais réellement dévoilé son orientation politique, fait en tout cas tout pour éviter les propositions privilégiées par les démocrates américains, comme l’interdiction pure et simple d’armes telles que l’AR-15, le fusil d’assaut utilisé par l’ado de 18 ans à Uvalde (et dans bon nombre d’autres tueries mortelles ces derniers mois aux Etats-Unis). Parmi les options, pour l’acteur : interdire ce type d’arme aux jeunes de moins de 21 ans, à part s’ils sont dans l’armée (et donc savent s’en servir, selon lui).

« Je parle de l’arme de prédilection des tueurs de masse, l’AR-15. Le tueur d’Uvalde, ma ville natale, a acheté deux AR-15 pour son dix-huitième anniversaire, quelques jours seulement avant de tuer 19 élèves et deux enseignants. Il a obéi à la loi. Si la loi avait été différente, je ne serais peut-être pas en train d’écrire ceci aujourd’hui », explique celui qui a songé, un temps, à briguer le poste de gouverneur du Texas.

Il préconise également la vérification des antécédents de chaque acheteur d’arme à feu. « Les militants du contrôle des armes appellent cela une faille. J’appelle ça de l’incompétence », écrit la star.

Enfin, il estime qu’il est nécessaire d’imposer, au niveau national, une période d’attente pour chaque achat d’un fusil d’assaut. « Des études montrent que les périodes d’attente obligatoires ont réduit les homicides de 17 %. Les suicides par arme à feu représentent la majorité des décès par arme à feu aux États-Unis. Une période d’attente pour l’achat d’un fusil d’assaut est un sacrifice acceptable pour les propriétaires d’armes responsables lorsqu’elle peut empêcher un féminicide ou un suicide par fusillade de masse », a-t-il expliqué, précisant que si ces mesures risquent de ne pas régler totalement le problème, elles pourraient au moins sauver de nombreuses vies. « L’état actuel des choses ne fonctionne pas », conclut l’acteur de True Detective.

Matthew McConaughey renonce à briguer le poste de gouverneur du Texas

C’est la fin du suspense pour les habitants du Texas. Les électeurs seront appelés aux urnes l’année prochaine pour élire leur prochain gouverneur et la candidature éventuelle de Matthew McConaughey était de toutes les discussions. L’acteur lui-même avait évoqué cette hypothèse, expliquant qu’il y réfléchissait. Il avait jusqu’au 13 décembre pour s’inscrire et a fait son choix : il n’y aura pas de bulletin à son nom en 2022.

« Quand j’étais un simple gosse de la petite ville de Uvalde au Texas, il ne m’est jamais venu à l’esprit que l’on me considérerait un jour comme ayant le potentiel pour avoir un leadership politique. C’est également une voie que j’ai choisi de ne pas prendre pour l’instant », a-t-il déclaré dans une vidéo partagée sur Instagram hier.

L’acteur de True Detective a pesé le pour et le contre d’une candidature. Conscient qu’il y a « des problèmes à régler » et que la politique a besoin de se renouveler, il préfère se concentrer sur ses engagements locaux dans l’immédiat. « Je vais continuer à travailler et investir ce que j’ai pour soutenir les entrepreneurs, les entreprises et les associations qui, selon moi, ouvrent une voie pour que les gens réussissent dans la vie », a-t-il précisé.

Matthew McConaughey laisse en tout cas la porte ouverte à une prochaine candidature. Un gouverneur est élu pour quatre ans. Rendez-vous donc en 2026 au Texas, à moins que l’acteur n’envisage d’entrer dans la course à la Maison Blanche en 2024.

Matthew McConaughey dénonce une fake news anti-vaccination à son sujet et précise qu'il n'est pas antivax

Matthew McConaughey a-t-il du mal à se faire comprendre, ou ses propos ont-ils été déformés ? Une chose est sûre, l’acteur a été obligé de se livrer à une opération de damage control après ses déclarations sur la vaccination des enfants. En début de semaine, la star de Dallas Buyers Club a déclaré au New York Times qu’il attendait d’avoir « plus d’informations » avant de se prononcer pour la vaccination obligatoire des plus jeunes contre le Covid-19. Le CDC (Center for Disease Control) américain venait alors d'autoriser le vaccin Pfizer pour les 5-11 ans.

Face à la polémique que cette déclaration, jugée « antivax », a soulevée, Matthew McConaughey a apporté des précisions via Instagram. « Lorsqu’on m’a demandé mon avis sur la question des enfants et des mandats de vaccination, j’ai répondu : "Je ne pourrais pas encore imposer la vaccination des enfants". Ce qui n’était pas clair, c’est que je faisais spécifiquement référence au mandat pour les 5-11 ans. Ce qui n’est PAS vrai, et qui a été insinué dans les titres de presse depuis, c’est que je suis contre la vaccination des enfants. C’est faux. En fait, notre fils aîné de 13 ans, Levi, est entièrement vacciné contre le Covid-19 », a-t-il écrit.

Lui-même vacciné, tout comme sa femme Camila Alves, Matthew McConaughey refuse l’étiquette d’antivax, même s’il avait reconnu avoir choisi « d’y aller lentement » avec la vaccination de ses enfants, avant même la crise sanitaire du Covid. D’après le Washington Post, environ 360.000 enfants âgés de 5 à 11 ans ont déjà reçu leur première dose de vaccin depuis l’autorisation par le CDC, mais certaines villes, comme New York, font déjà face à des pénuries de vaccins pour les jeunes.

S’il s’avouait prudent sur le vaccin actuel, Matthew McConaughey avait reconnu, dans sa première déclaration, qu’il estimait que la vaccination des plus jeunes n’était qu’une question de temps. « Il y a un moment où vous devez vous lancer et vous demander, "est-ce que les statistiques sont en ma faveur ?" Je suis vacciné. Ma femme est vaccinée. … Il s’agit juste d’essayer de vivre aussi sainement que possible », avait-il déclaré.

Le ministère de la Santé français estime de son côté que la vaccination des 5-11 ans est « nécessaire pour limiter les risques de transmission du virus et essentielle pour atteindre le plus rapidement possible l’immunité collective ». En France, une telle campagne ne sera pas lancée avant la mise en place d’un calendrier européen.