Lio n’a aucun mal à l’admettre : ses finances ne sont pas au beau fixe. Malgré un succès précoce, la chanteuse âgée aujourd’hui de plus de 60 ans estime encore courir « derrière » la « sécurité financière ». Mais comment en est-elle arrivée là ?
À en croire ses confidences auprès d’Aufeminin, cette situation est le résultat d’une série de choix et d’influences peu propices à la prospérité financière. Tout d’abord, l’artiste engagée a cru au succès éternel après la sortie de ses tubes emblématiques au début des années 1980.
« Comme j’ai eu un très gros succès avec mes titres « Les brunes comptent pas pour des prunes » et pareil pour « Banana Split », pour moi, l’argent et le succès c’était forever. Quand j’ai eu beaucoup d’argent, je l’ai dépensé. Aujourd’hui, je continue de rester dans une classe moyenne haute. Mais j’étais vraiment chez les privilégiés pendant un temps. »
Lio n’a pas non plus investi dans l’immobilier ou capitalisé sa fortune à une époque où, pourtant, son entourage le lui conseillait, car sa mère s’y opposait farouchement. « Ma mère ne voulait pas que je sois propriétaire. Pour elle, c’était devenir une sale conne de bourgeoise », a révélé la chanteuse, ajoutant que sa mère avait même « fait un scandale ». « Elle a dit : "Vous n’allez pas la rendre propriétaire. À son âge, qu’elle dépense ses sous". » Pourtant, l’artiste dit avoir « payé » des « maisons », « mais qui ne sont pas à (s) on nom ». La mère de six enfants, nés de différentes relations, a été confrontée lors de ses relations amoureuses à certaines injonctions relatives à la différence salariale entre les hommes et les femmes.
« Ce que j’ai toujours remarqué, c’est que les hommes, étant très mal à l’aise avec le fait qu’ils ne pouvaient pas me dominer financièrement, m’ont fait passer pour leur salope. J’étais Lio et je gagnais souvent beaucoup plus d’argent qu’eux. Et ça, on ne te le pardonne pas. Il y en a très peu qui se sortent de ce dilemme. »
Lio
Aujourd’hui, Lio est « en découvert autorisé en permanence ». « J’ai institutionnalisé ça quand les impôts me couraient derrière », a expliqué celle qui confiait quelques mois plus tôt ne pas non plus pouvoir « prendre sa retraite » en raison de son montant estimé peu élevé, « 980 euros par mois ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire