Le prince Charles serait-il capable de briser une tradition britannique de plus de 200 ans ? Selon les spécialistes de la monarchie, l'héritier de la couronne pourrait bien, une fois roi, bouder le palais de Buckingham et garder Clarence House, sa résidence actuelle, en tant que résidence principale. À savoir que Buckingham Palace est le siège de la monarchie depuis 1837. Selon les affirmations des experts dans Mirror, le prince de Galles ne se rendra au palais qu'à des fins professionnelles, utilisant ses locaux en tant que "bureaux".
Mais le prince Charles ne sera peut-être pas le seul monarque à ne pas choisir le palais de Buckingham en tant que résidence principale. Son fils aîné, le prince William pourrait bien suivre ses pas une fois souverain. "J'imagine que le palais sera toujours le QG de la monarchie, mais je ne serais pas surpris si les Cambridge restaient à Kensington", a déclaré un spécialiste. Une décision que la reine Elizabeth II pourrait peut-être comprendre.
D'après les informations du Point, la reine Elizabeth II "n'a jamais aimé Buckingham Palace". D'ailleurs, la monarque n'y vit plus depuis plusieurs mois. L'épouse du prince Philip a même passé son confinement au sein du château de Windsor. D'après les propos du spécialiste Andrew Morton dans le livre Elizabeth et Margaret, le palais de Buckingham pourrait être transformé dans les années à venir, et ainsi devenir "un centre à vocation culturelle doté d'un musée, de salles de concert et de bal ainsi que d'un jardin pouvant accueillir des sons et lumières et des pique-niques".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire