La rumeur refait surface. Alors que le prince Charles a été testé positif au coronavirus, de nombreuses personnes ont de nouveau parlé du fait qu'il n'était potentiellement pas le père du prince Harry. Comme le rapporte le média Star Daily des mèmes sont apparus sur le net disant que c'était en réalité James Hewitt, l'amant de Lady Diana, qui était le père. En effet, l'officier de l'armée britannique a été l'amant de la princesse pendant plusieurs années. Mais voilà : cela est impossible. Et pour cause, comme le précise Star Daily, Diana n'a rencontré James Hewitt que deux ans après la naissance du prince Harry. Les mauvaises langues se délient donc à partir de faits non concordants et le prince Harry en souffrirait encore. "Harry est encore taquiné à propos de cette théorie" écrit le média.
A noter que de son côté, James Hewitt a toujours déclaré qu'il n'était pas le père du prince Harry. En 2017, il avait mis les points sur les "i" lors de son passage dans l'émission australienne Sunday Night show. Questionné par la journaliste Melissa Doyle, l'amant de Lady Diana, 58 ans, avait répondu qu'il n'était pas le père biologique du compagnon de Meghan Markle. "Ça fait vendre, c'est certainement encore pire pour lui, le pauvre garçon" avait-il conclu. De son côté, l'agent de sécurité de l'ex-princesse Diana s'était également exprimé en déclarant que tout cela n'était que des rumeurs. "Diana était en larmes à cause de ça. Habituellement, elle ne prêtait pas attention aux mensonges que les amis de Charles racontaient sur elle, mais si quiconque s'en prenait à ses enfants ça la blessait profondément" avait-t-il raconté.
Alors qu'ils vivaient une idylle en secret, tout à éclaté au grand jour pour Diana et James Hewitt. C'est la princesse elle-même qui a confirmé sa liaison avec le militaire en 1990, juste avant de divorcer. "Oui, je l'adorais, oui, j'étais amoureuse de lui" avait-elle balancé à la BBC. Tout avait commencé en 1986 avant de doucement s'éteindre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire