Le prince Harry est amer après avoir perdu sa bataille contre l’éditeur du Daily Mail, Associated Newspapers Limited (ANL), qu’il accusait avec six autres célébrités d’avoir usé de méthodes illicites pour obtenir des informations. Un juge de la Haute cour britannique a estimé que les plaignants avaient échoué à prouver que les informations en question avaient été recueillies illégalement.
Le duc de Sussex avait sélectionné 14 articles le concernant, publiés entre 2001 et 2013, et témoigné à la barre en janvier pour défendre sa cause. Le frère du prince William, qui vit avec sa famille en Californie, était de retour au Royaume-Uni cette semaine pour assister à des évènements en préparation de ses Invictus Games l’an prochain. Il a rapidement réagi à la nouvelle concernant le procès, dénonçant une « tentative flagrante d’étouffer l’affaire ».
Dans un communiqué commun avec une autre plaignante, la baronne Doreen Lawrence, le prince de 41 ans a déploré le « revers complet » des juges par rapport à ses autres procès plus fructueux contre la presse populaire britannique. « C’est une tentative flagrante d’étouffer l’affaire, qui n’est, malheureusement, pas tout à fait surprenante », a-t-il souligné, comme le rapporte Sky News. « Cependant, les efforts déployés par le tribunal pour disculper le Mail sont aussi choquants qu’injustifiés. »
Le prince Harry a dénoncé des « incohérences », « contradictions » et « mensonges flagrants » du média que la cour aurait « ignorés », alors que les plaignants avaient procuré, selon lui, des « preuves qui nous semblaient irréfutables à l’époque et qui le restent aujourd’hui ».
Un représentant d’ANL a, pour sa part, salué « une victoire écrasante » et « une magnifique réhabilitation du journalisme du Daily Mail ». Parmi les autres plaignants dans l’affaire figuraient Elton John et son mari, David Furnish, et l’actrice Elizabeth Hurley.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire