The Talisman : Netflix abandonne ce projet d'adaptation de Syephen King

Encore un projet avorté pour Netflix. Et cette fois, cela concerne l’adaptation d’un roman de Stephen King. Début 2021, on apprenait que la plateforme avait signé un accord avec Steven Spielberg et sa société Amblin Entertainment pour porter à l’écran Le Talisman.

Publié en 1984, ce dernier suit Jack Sawyer, un jeune garçon de 12 ans qui part dans un voyage fantastique à la recherche d'une puissante relique qui l'aidera à sauver sa mère mourante - et, accessoirement, le monde. Ses aventures se déroulent à travers deux réalités parallèles: dans le monde actuel aux États-Unis, et dans sa version maléfique et dangereuse, les Territoires.

La réalisateur avait acquis les droits d’adaptation du livre deux ans avant qu’il ne soit publié en 1984. Le cinéaste a depuis tenté de transposer l’histoire sur grand écran, sans succès. Lors de l’annonce du projet en 2021 par Netflix, on y croyait dur comme fer. La plateforme avait mis deux de ses meilleurs soldats dessus - les créateurs du super-hit Stranger Things, premiers fans de King et de Spielberg. Mais cela n’a pas suffit.

Dans une interview donnée à CBR, les frères Duffer ont confirmé que le projet était mort et enterré du côté de Netflix :

"Malheureusement, Talisman n'est plus en développement chez Netflix, donc nous ne sommes plus impliqués. C'était probablement naïf de notre part de penser que nous pouvions y arriver. Je suis désolé que nous n'ayons pas été ceux qui ont brisé la malédiction.”

Ils avaient même glissé un clin d’oeil au Talisman dans Stranger Things !

On ne sait pas exactement la raison pour laquelle Netflix a mis un terme au projet mais ce que disent les showrunners, c’est qu’il est passé ailleurs. Il y a fort à parier que ce sont les studios Paramount (en guerre avec Netflix pour le rachat de Warner) et qui possèdent les droits avec Spielberg, qui ont fait marche arrière.

Fait intéressant, les créateurs de Stranger Things ont signé plus tôt dans l’année un contrat d’exclusivité avec Paramount (et Paramount+) pour pouvoir faire des films au cinéma et produire des contenus originaux. Si Le Talisman ne verra pas le jour sur Netflix, cela veut peut-être dire que le studio concurrent ne réfléchit pas à une version longue pour le grand écran. Ce serait une formidable nouvelle pour les fans de Stephen King et du roman. Seul l’avenir nous le dira.

Pourquoi Brie Larson voulait-elle refuser de jouer Captain Marvel

Sorti en 2019, Captain Marvel a été un énorme succès pour l'écurie Marvel, avec 1,1 milliard de dollars de recettes mondiales. Brie Larson, l'interprète de la super-héroïne, a pourtant failli ne jamais se glisser dans son costume rouge et bleu !

"Je me souviens avoir reçu un coup de fil de mon équipe quand je tournais Kong Skull Island. Ils m'ont dit que Marvel aimerait bien que je joue cette héroïne. Je pensais que je ne pouvais pas faire ça. J'avais trop d'anxiété. C'était trop pour moi. Je ne pensais pas pouvoir gérer", a-t-elle confié en 2020 sur sa chaîne YouTube.

Brie Larson, qui avait reçu l'Oscar de la Meilleure actrice en 2016 pour sa performance dans Room, refuse alors la proposition de Marvel. Mais la Maison des Idées ne compte pas abandonner ! Pour le studio, elle est la bonne personne pour le rôle !

La team Marvel revient donc à la charge quelques mois plus tard. "Ils ont rappelé. Mon équipe m'a demandé : Tu es vraiment sûre de toi ? Et moi j'ai répondu que oui, que j'étais quelqu'un de trop introverti et que c'était un film bien trop gros pour moi. C'était au-delà de ma compréhension", a insisté la comédienne.

Malgré les refus de Brie Larson, Marvel fait le forcing. En réalité, l'équipe de l'actrice répondait au studio qu'elle ne fermait pas vraiment la porte. C'est pour cela que la production a insisté. "A chaque fois que je disais non à mon équipe, je pensais qu'ils disaient ensuite non à Marvel, mais en fait pas du tout. Je crois qu'ils faisaient ça car ils pensaient que je serais super dans le rôle", a révélé l'artiste.

Finalement, Brie Larson accepte l'offre de Marvel. Après le tournage de Kong Skull Island bouclé, elle rencontre les dirigeants du studio, dont le grand manitou Kevin Feige, pour évoquer le scénario du film et découvrir une maquette du personnage.

"J'ai été très touchée par ce qu'ils essayaient de faire, par ce dont ils parlaient. Ca s'est fait de manière très progressive. J'ai été très surprise. par la manière dont ils parlaient du féminisme, comment ils traitaient cela. Il n'y avait que des femmes scénaristes, une réalisatrice, autant de voix féminines que possible", a conclu l'actrice, qui a été annoncée dans le rôle en 2016.

Après Captain Marvel, Brie Larson retrouvera le personnage en 2019 pour Avengers Endgame, puis en juillet 2023 pour The Marvels. Malheureusement, ce second opus sera un échec cuisant, avec 206 millions de billets récoltés dans le monde pour un budget estimé à 220 millions.

Une Ravissante idiote : ce film est le plus gros regret de Brigitte Bardot

Légende du cinéma français, Brigitte Bardot nous a quittés le 28 décembre à l'âge de 91 ans. L'artiste avait joué dans de nombreux longs-métrages, dont certains sont devenus des grands classiques, comme Et Dieu créa la femme, Le Mépris ou En cas de malheur.

Parmi la cinquantaine d'oeuvres de sa filmographie, celle que l'on surnommait BB en regrette une en particulier, tournée en 1964. Il s'agit de la comédie Une ravissante idiote, réalisée par Edouard Molinaro.

L'histoire nous présente, Harry Campton, incarné par Anthony Perkins. Désireux de se venger, cet employé de banque d'origine russe, qui vient de se faire licencier, décide de devenir un espion au service des Soviétiques.

Il a alors pour mission de récupérer un important dossier aux mains d'un membre de l'amirauté, Sir Reginald Dumfrey. Le timide et maladroit Harry découvre bientôt que Penelope (Brigitte Bardot), la jolie blonde pour laquelle il est depuis longtemps transie d'amour, travaille comme couturière chez la femme de Dumfrey...

Brigitte Bardot avait lu le livre dont Une ravissante idiote est l'adaptation, et elle trouvait l'histoire "rigolote", a-t-elle souligné dans ses mémoires (citée sur Télé Loisirs). "C'était plutôt bébête à vrai dire, mais à l'époque je m'amourachais facilement de n'importe quoi et de n'importe qui. J'avais dit que ce livre était charmant et les producteurs qui me faisaient travailler se sont battus pour acheter les droits et monter l'affaire", a-t-elle confié.

L'icône française a malheureusement très vite regretté son choix. "J'avais l'air idiote à souhait et ravissante par hasard. Le film reste une erreur de jeunesse, j'aurais mieux fait de me casser une jambe", a-t-elle martelé, avec son franc-parler habituel. Si vous avez envie de vous faire votre propre idée sur Une ravissante idiote, le long-métrage est disponible sur la plateforme Prime Video.

Brigitte Bardot : la date et le lieu de ses obsèques enfin connus

Depuis l'annonce de la disparition de Brigitte Bardot, la France s'interroge sur la façon dont sera saluée celle qui a incarné le cinéma et la cause animale. Morte à 91 ans dans sa maison de La Madrague à Saint-Tropez, elle laisse une ville bouleversée et des admirateurs en quête de lieu de recueillement. La réponse autour de ses adieux commence seulement à se préciser.

La mairie de Saint-Tropez a confirmé que les obsèques de Brigitte Bardot se tiendront le mercredi 7 janvier 2026 dans la commune. L'actrice sera inhumée au cimetière marin de Saint-Tropez, dans le caveau familial tourné vers la Méditerranée où reposent déjà ses parents. Ce cadre face à la mer devait au départ être tout autre pour la star. Un choix qui n'allait pourtant pas de soi.

Brigitte Bardot est décédée le dimanche 28 décembre 2025, à l'aube, dans sa propriété de La Madrague, à 91 ans, son décès ayant été annoncé par la Fondation Brigitte Bardot. Dans la foulée, son entourage et des représentants de la Fondation se sont rendus dans le Var pour préparer les funérailles. On sait que l'inhumation aura lieu au cimetière marin, mais l'horaire, le type de cérémonie et les modalités d'accès du public n'ont pas encore été précisés.

À Saint-Tropez, les services municipaux se préparent à l'afflux de proches et d'admirateurs pour ce mercredi 7 janvier. La ville devra gérer la circulation et la sécurité autour du cimetière dominant la mer et des abords de La Madrague, déjà fréquentés depuis l'annonce de la mort de l'actrice. Les habitants voient leur commune se transformer en ville en deuil.

Longtemps, Brigitte Bardot avait imaginé une autre fin. La mairie de Saint-Tropez a rappelé que l'actrice avait exprimé son souhait de "reposer" dans sa propriété de La Madrague, selon Le Parisien. Elle disait vouloir "un petit coin proche de la mer", près des tombes de ses animaux, avec une tombe très sobre, rapportait HuffPost. Ce projet d'inhumation dans son jardin avait été validé par les autorités avant d'être abandonné.

Ce revirement apparaît clairement : la préfecture du Var indique n'avoir reçu aucune demande d'inhumation à domicile pour Brigitte Bardot, confirmant le choix du cimetière municipal. Les raisons de cette modification de ses dernières volontés n'ont pas été détaillées. L'actrice se montrait soucieuse de préserver l'intimité de sa famille, craignant que la tombe familiale ne devienne un lieu de passage touristique permanent.

Surplombant la Méditerranée, le cimetière marin où elle sera inhumée accueille déjà ses parents et son premier mari, le réalisateur Roger Vadim. Ce lieu paisible devient un point de repère pour les admirateurs de Brigitte Bardot, tandis que La Madrague, maison de pêcheur achetée dans les années 1950, s'impose comme l'autre centre de mémoire : depuis l'annonce de sa mort, habitants et fans y déposent fleurs, bougies et photos. 

George et Amal Clooney sont officiellement citoyens Français

Principalement connue par le grand public pour être la femme de George Clooney. Amal Clooney est avant tout une brillante avocate. Elle occupe d'ailleurs un poste très prestigieux au sein de la Cour pénale internationale. En effet, elle est la conseillère spéciale du procureur Karim Khan depuis que ce dernier a pris ses fonctions en 2021.

Pour mémoire, c'est en 2013 que celle qui se prénommait Amal Alamuddin a rencontré son futur mari pour la première fois. Cette année-là, elle s'était rendue dans la somptueuse villa du lac de Côme de George Clooney au mois de juillet. Elle était venue accompagner l'un de ses amis qui avait été convié chez le célèbre acteur hollywoodien.

George Clooney est immédiatement tombé sous le charme d'Amal Alamuddin. Pour parvenir à la séduire, le comédien a élaboré un drôle de stratagème. Il lui a écrit des lettres signées de la patte de son chien, baptisé Einstein. Dans ces fameux courriers, l'animal de compagnie de l'acteur affirmait être pris en otage. Et avoir besoin des services d’une avocate.

Pari gagnant pour George Clooney, qui est parvenu à séduire sa future femme. Le couple s'est finalement passé la bague au doigt en 2014, avant de fonder une famille. En effet, à peine trois ans après leurs noces, l'acteur et l'avocate ont accueilli des jumeaux (Alexander et Ella, ndlr) au sein de leur foyer. Ces derniers ont d'ailleurs vu le jour dans la clinique londonienne que fréquente la famille royale britannique.

Selon les récentes informations dévoilées par Paris Match. L'ensemble de la famille Clooney est désormais rassemblée sous une seule et même nationalité. Alors que la star américaine a épousé l'avocate libanaise avant de donner naissance à deux enfants britanniques. Tous sont aujourd'hui devenus français. En effet, les quatre membres de la famille Clooney ont été officiellement naturalisés français.

L'officialisation de cette naturalisation française est intervenue dans le décret du 26 décembre 2025 publié dès le lendemain au Journal officiel. Il s'agit là d'un décret "portant naturalisation, réintégration, mention d’enfants mineurs bénéficiant de l’effet collectif attaché à l’acquisition de la nationalité française par leurs parents, francisation de noms et de prénoms et libération de l’allégeance française".

Pour rappel, George Clooney vit à Brignoles, dans le département du Var, où il acheté un domaine viticole en 2021 pour neuf millions d'euros. "L’endroit le plus heureux pour nous. C’est cette ferme où les gosses s’amusent, comme j’ai pu le faire étant jeune dans le Kentucky. J’aime vraiment ce que nous vivons là-bas", avait notamment dévoilé l'acteur américain au micro de RTL. 

Kardashian critiquée pour avoir offert des chiots à ses enfants à Noël

Sous le sapin, les enfants de Kim Kardashian ont eu la surprise de découvrir non pas un chiot mais quatre. Si l’on ne doute pas que North, 12 ans, Saint, 10 ans, Chicago, 7 ans, et Psalm, 6 ans, les quatre enfants que la star de téléréalité a eus avec son ex-mari Kanye West, ont été ravis, le quadruple cadeau a hérissé le poil des défenseurs des animaux.

La fondatrice de l’association de protection animale People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), Ingrid Newkirk, a partagé une déclaration notamment relayée par le magazine People. Elle y rappelle que « les chiots ne sont pas des peluches » et regrette « que Kim ait manqué l’occasion d’être la porte-parole des chiots des refuges », elle qui a misé sur une race de chien coûteuse, le spitz nain ou Loulou de Poméranie. Selon Ingrid Newkirk, « ignorer la crise des animaux sans abri est inexcusablement insensible. »

Elle recommande à la fondatrice de Skims et à sa sœur Khloé Kardashian, qui a également offert un bébé labrador noir à sa famille pour Noël, de contacter PETA ou un refuge local la prochaine fois qu’elles comptent adopter un chien. Mieux, les sœurs pourraient tenter de « se rattraper en envoyant leurs enfants faire du bénévolat dans un refuge local ou en finançant une journée d’adoption ou au moins une journée de stérilisation dans un refuge local afin de contribuer à mettre fin à la crise croissante des chiots sans abri », a-t-elle projeté.

Les stories Instagram de Kim Kardashian faisant état de l’adoption des quatre chiots ont suscité une vague d’émotion sur Internet, certains assimilant ces quatre chiots à des « Tamagotchi » aux yeux des enfants. Il faut dire que la famille possède déjà plusieurs poméraniens, entre autres animaux.

Mort de Brigitte Bardot : La classe politique se divise sur un éventuel hommage national à l’artiste

Faut-il rendre un hommage national à Brigitte Bardot ? Au lendemain de la mort de l’artiste, la question divise la classe politique. Éric Ciotti, patron de l’UDR, allié du RN, s’est prononcé pour. Contrairement au patron du PS, Olivier Faure, qui, tout en saluant « une actrice iconique », rappelle qu’elle avait « tourné le dos aux valeurs républicaines ».

« Les hommages nationaux sont rendus pour services exceptionnels rendus à la Nation. Brigitte Bardot a été une actrice iconique de la Nouvelle Vague. Solaire, elle a marqué le cinéma français », a écrit sur X le premier secrétaire du Parti socialiste. « Mais elle a aussi tourné le dos aux valeurs républicaines et été multicondamnée par la justice pour racisme », a-t-il ajouté.

Olivier Faure répondait à l’allié de Marine Le Pen, Éric Ciotti, qui a demandé à Emmanuel Macron d’organiser un hommage national à Brigitte Bardot, à l’image de celui rendu en 2017 au chanteur Johnny Hallyday.

Interrogé un peu plus tôt sur le sujet, le député socialiste Philippe Brun avait répondu sur Europe 1 « pourquoi pas » : « Si le président de la République le décidait, je ne vois pas pourquoi il faudrait s’y opposer », avait-il estimé. Invité à réagir sur le silence qui a entouré à gauche la disparition de l’actrice et militante, connue pour ses sympathies envers l’extrême droite, Philippe Brun a assuré qu'« il n’y a pas de gêne à avoir ». « Nous connaissons son parcours, nous connaissons aussi ses condamnations, nous réprouvons évidemment son engagement politique », a-t-il expliqué. « Brigitte Bardot était une très grande figure, un symbole de liberté, de rébellion, de passion et qui incarnait aussi notre pays à l’étranger », a également déclaré le vice-président de la commission des Finances de l’Assemblée nationale.

Peu de personnalités de gauche ont réagi à la mort de l’icône française, au milieu d’un concert unanime de louanges à droite et à l’extrême droite dont Brigitte Bardot avait épousé la cause. « On dit que Dieu créa la femme. Certains le croient, d’autres non. Nous sommes tous d’accord pour affirmer que le cinéma français créa BB et elle le fit rayonner à travers le monde… Cela, pour notre plus grand bonheur », a cependant tweeté le patron des communistes, Fabien Roussel.

Nettement plus critique, la députée écologiste Sandrine Rousseau a cinglé sur le réseau Bluesky : « Être émue par le sort des dauphins et être indifférente aux morts des personnes migrantes dans la Méditerranée, c’est quel niveau de cynisme ? ». La députée LFI de Paris Sarah Legrain, membre de la direction du mouvement de gauche radicale, a, elle, estimé que l’actrice était « trop raciste » pour recevoir un hommage des Insoumis.

Lorie se rappelle la « grosse erreur » qui a mis fin à ses ambitions de patineuse

l y a des erreurs qui coûtent cher. Un constat que Lorie Pester a été forcée d’effectuer à un jeune âge lorsqu’elle s’est vue privée des championnats de France de patinage pour lesquels elle s’était préparée en raison d’une blessure au genou et de son caractère obstiné à l’époque. De passage dans Vivement dimanche le 28 décembre, la chanteuse s’est remémoré cet épisode douloureux de sa jeunesse.

« Je me fracture le ménisque à deux mois des championnats de France (de 1996) », a-t-elle relaté. « Et donc là, je me fais opérer, et le chirurgien m’avait dit qu’il fallait que j’attende six à huit mois avec rééducation pour bien renforcer les muscles et faire attention au ménisque ». Des instructions que la jeune femme n’a pas eu le cœur de suivre à la lettre. « Sauf que moi je suis un peu une tête de mule, et quand j’ai quelque chose dans la tête, je ne l’ai pas ailleurs », a-t-elle admis.

Un détail qui ne laisse rien présager de bon, comme l’a confirmé l’artiste par la suite. « Au bout d’un mois, je n’avais plus mal, je me sentais bien et je me disais : "Les championnats, c’est dans un mois, peut-être que si je reprends l’entraînement maintenant je pourrai les faire…" », s’est-elle souvenue. « Erreur », a alors lancé Michel Drucker. « Grosse erreur », a ensuite confirmé Lorie, comme une évidence.

Si elle a dû faire une croix sur le patinage, la chanteuse de Sur un air latino n’a pas pour autant renoncé à ses rêves de paillettes, rencontrant le succès dans la musique au début des années 2000 auprès d’un public jeune. Plus tard, Lorie s’est lancée dans la comédie, décrochant plusieurs rôles dans des séries TV, téléfilms et émission de télévision, comme Danse avec les stars. Plus récemment, la maman de Nina, née en 2020, a retrouvé la scène grâce à sa tournée Lorie Party, qu’elle poursuit jusqu’à l’an prochain.

Gwyneth Paltrow répond à une controverse vieille de presque 30 ans sur Shakespeare in Love

Lors des Oscars 1999, les vainqueurs furent… Gwyneth Paltrow comme « meilleure actrice » et son parrain Steven Spielberg comme « meilleur réalisateur ». Mais voilà, le film Il faut sauver le soldat Ryan du fameux metteur en scène n’avait pas reçu la statuette convoitée de « meilleur film », remise à Shakespeare in love et la polémique a vite enflé.

Lors d’une discussion pour le podcast de Entertainment Weekly, The Awardist, alors qu’elle a toutes ses chances pour obtenir un nouvel Oscar avec Marty Supreme, Gwyneth Paltrow a accepté de revenir sur ce moment très particulier de sa carrière. Sans dévoiler si elle avait évoqué le sujet avec Steven Spielberg, l’actrice de 53 ans a noté : « C’était très drôle, car Steven a remporté l’Oscar du meilleur réalisateur et moi celui de la meilleure actrice. Et Steven est dans le milieu depuis très longtemps, et même il y a 25 ans, il était déjà dans le milieu depuis très longtemps ».

Mais si Gwyneth Paltrow n’a pas soulevé de critiques en soulevant sa statuette, il n’en fut pas de même pour le réalisateur de Shakespeare in Love, John Madden. Il faut sauver le soldat Ryan était le grand favori de la compétition pour avoir l’Oscar du « meilleur film ». Une polémique s’est immédiatement propagée, qui contestait que la comédie romantique, produite par Harvey Weinstein, puisse l’emporter face à l’épique film sur le débarquement américain en Normandie.

À partir de cette expérience, la comédienne de De grandes espérances a confié ses réflexions sur la complexité de l’« industrie des récompenses ». Pointant le côté arbitraire des jugements, l’actrice de L’Amour extra-large a souligné l’importance du facteur financier des prix pour le monde du cinéma. C’est « aussi comme un outil de valorisation financière pour l’industrie dans son ensemble », remarque la fondatrice de Goop. Il faut donc analyser l’attribution des prix « sous cet angle ». « C’est en soi merveilleux pour un film et pour ce modèle économique du cinéma, qui, je l’espère, continuera d’être viable », se réjouit cependant la comédienne d’Iron Man.

Avec philosophie, Gwyneth Paltrow souligne que « l’art est subjectif. C’est le but recherché ». De ce fait, « il y a toujours un débat autour de ce que les gens aiment et n’aiment pas ».

Et de préciser ce que l’art apporte au monde : « Le but de l’art est de susciter des émotions, de vous aider à les gérer et de vous aider à prendre quelque chose d’abstrait et à le transformer en une référence que vous comprenez », a ajouté celle qui saura, ou non, gérer ses propres émotions le soir des Oscars 2026, le lundi 16 mars. Elle doit se souvenir que la presse britannique l’avait étrillée parce qu’elle s’était montrée trop émue en 1999 quand elle avait été oscarisée…

Darren Aronofsky se lance dans un nouveau thriller

Voici un projet entouré du plus grand secret qui devrait susciter la curiosité ! Comme l'a révélé Deadline, un tandem inédit et intrigant va se former autour d'un projet : Darren Aronofsky, réalisateur de Requiem for a dream et Black Swan, et Gillian Flynn, autrice de Gone Girl, vont faire équipe.

Rien n'a encore filtré sur l'intrigue, ou même le titre, mais un détail devrait retenir l'attention : il s'agira d'un thriller érotique !

Le projet sera financé par Sony Pictures. Gillian Flynn écrit, tandis qu'Aronofsky produira avec sa société Protozoa Pictures banner. On ne sait pas encore si Darren Aronofsky réalisera lui-même.

Le cinéaste avait une riche actualité cette année, avec la sortie d'un nouveau long métrage, Pris au piège - Caught Stealing et la ressortie de son film culte, 25 ans après la sortie initiale : Requiem for a dream.

A la question "le ressentez-vous comme un film générationnel ?", Darren Aronofsky nous répond sans hésitation : "Oui. J'en entends parler tout le temps. Je suis content que les gens la regardent encore, y pensent et y soient connectés. Et de souligner : C'est incroyable que le film ait encore un tel impact."

Darren Aronofsky nous a confié quelques-uns des retours plus insolites qu'il a reçu au fil du temps : "J'ai rencontré des gens qui sont allés le voir lors d'un premier rendez-vous et qui ont fini par se marier. S'ils ont pu rester ensemble après ce film, ils pouvaient tout surmonter ! Beaucoup de gens m'ont dit que Requiem était leur film préféré, mais qu'ils ne voulaient plus jamais le revoir. J'ai aussi entendu dire que c'était le pire film pour un premier rendez-vous !", se souvient-il en souriant.